Jag sitter som vice ordförande i Kalmars samhällsbyggnadsnämnd och vi har nu haft uppe frågan om koppeltvång till behandling. Långa utläggningar om kartor och kriterier ska hundägarna nu lära sig att lägga på minnet, är det några som vill. Jag är inte av den sortens politiker som vill göra det komplicerat för mig i onödan och i denna fråga kan man göra saken ganska så enkel.
Från den 1 maj 2008 har lagstiftningen förändrats och reglerna för att inneha och sköta en hund har blivit strängare. Syftet med lagändringen är att minska problem som beror på bristande tillsyn och skötsel av hundar. Polisen ska kunna ingripa tidigare och mer kraftfullt om någon inte sköter eller ser till sin hund ordentligt. Vid polisiära försöka att fånga in en lösspringande hund som utgör någon form av hot och då hunden inte kan infångas får den skjutas. En lantbrukare med boskap får också skjuta en hund som utgör olägenhet eller fara för boskapen, lika gäller också för en som äger och sköter skog. Den nya lagen går väldigt långt och ansvaret för hundägaren har skärpts betydligt. En hundägare som inte kan sköta sin hund och där hunden utgör en direkt fara för andra kan beläggas med djurförbud, men också riskera ett fängelsestraff i högst ett år. Lagen säger numera tydligt bland annat att "hundar ska hållas under sådan tillsyn och skötas på ett sådant sätt som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter."
Utöver lagstiftningen finns det redan idag lokala ordningsstadgar för Kalmar kommun där det står hur hundägare ska ta ett större ansvar. Där står bland annat följande;
- Hundar ska hållas kopplade inom parker och planteringar
- Tikar ska under löptid hållas kopplade inom hela kommunen, dock inte inom inhägnade områden.
- Hundar får inte vistas på begravningsplatser eller på kommunens lekplatser. Under tiden 1 maj till 31 augusti får hundar inte heller vistas på allmänna badplatser.
Jag tycker nuvarande lagstiftning samt nuvarande lokala ordningsföreskrifter är fullt tillräckliga och inga stora komplicerade ändringar med en massa kartbilder och dylikt skulle behövas. Det är så här alliansgruppen i samhällsbyggnadsnämnden i Kalmar har resonerat och den enda förändringen vi föreslog var att komplettera de lokala ordningsföreskrifterna där det står att "Hundar ska hållas kopplade inom parker och planteringar." Här yrkade vi på att efter meningen lägga till följande: ", samt i anslutning till kommunens motionsslingor och motionsspår." Detta anser vi räcker mer än väl tillsammans med övriga föreskrifter och lagar i frågan om att hålla sin hund kopplad.
torsdag 30 april 2009
Den ekonomiska krisen stabiliseras?
Världens börser är minst sagt svajiga, men på senaste tiden har vi sett att börserna har börjat svaja mindre än tidigare och i vissa fall kanske man ser en början till att de flesta stora börser håller på att stabiliseras. Jag har försökt följa den här utvecklingen under ganska lång tid nu och jag har givetvis också gjort en del egna analyser av läget och det jag just nu är väldigt nyfiken på är vad som nu håller på att hända, svininfluensa till trots... Kommer de största börserna i världen stabilisera sina kriser under sommaren tror jag att vi kan börja se början på en vändning redan i höst och i sådana fall kan vi börja se en uppgång redan under hösten 2010 och får inte svininfluensan så stora proportioner som man befarar kan kanske uppgången till och med komma tidigare än så... Mmmm.... Jag ser faktiskt ganska ljust på framtiden just nu och börsuppgången i går/natten till idag ser jag som att de förstärker det faktum att vi går mot en situation där den globala krisen börjar stabiliseras på ett positivt sätt...
måndag 27 april 2009
Som vanligt inga svar...
Har precis kommit hem från KF och kollar tredje i hockeyn och det gör ju absolut ingen glad. Det gjorde inte kvällens KF heller för den delen. Jag ställde en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (s) ang. kommunala bolag som betalar ut föreningsbidrag till föreningar, som dessutom ska vara bolagens motpart i förhandlingar... Exemplet jag använde var Kalmar Hem (helägt kommunalt bolag) som betalar ut 240 000 kronor av hyresgästernas pengar till Hyresgästföreningen. Jag ställde 6 frågor och jag fick bara svar på en av dem och det var om det finns något i ägardirektiven eller bolagsordningen som säger att Kalmarhem ska ge Hyresgästföreningen föreningsbidrag och svaret blev "Nej".
Johan ser detta avtalade föreningsstöd ur ett demokratiskt perspektiv med inflytande över Kalmarhems förvaltning. Jag undrar om hyresgästerna får det inflytandet då, vilken typ av aktiviteter främjar detta inflytande och inflytande över vad? Redovisar Hyresgästföreningen hur de använt pengarna? Om fler föreningar och organisationer skulle vilja arbeta för ökat inflytande och sociala aktiviteter i Kalmarhems bostadsområden, har dom också då rätt att få ta del av detta föreningsstöd? Varför ska ett kommunalägt bolag ge föreningar föreningsbidrag? Vilket inflytande har en hyresgäst i Kalmarhem som inte är medlem i Hyresgästföreningen? Hur många bolag ger ut föreningsbidrag? Ja, frågorna var många men svaren uteblev helt och hållet...
Istället slutade debatten med att Bertil Dahl (v) bjöd in mig till Hyresgästföreningen för ett samtal om deras verksamhet, varvid jag bjöd in Bertil Dahl till en ideologisk kurs i liberal-konservatism, då han verkar helt sakna denna ideologiska kunskap. Kanske skulle han byta parti när han väl blev upplyst? Ja, debatten gick sjögång i detta ärende... Sammanfattningsvis kan man konstatera att jag helt enkelt får söka svar på mina frågor någon annanstans, för kommunstyrelsens ordförande har inte en susning om vad han skulle svara...
Johan ser detta avtalade föreningsstöd ur ett demokratiskt perspektiv med inflytande över Kalmarhems förvaltning. Jag undrar om hyresgästerna får det inflytandet då, vilken typ av aktiviteter främjar detta inflytande och inflytande över vad? Redovisar Hyresgästföreningen hur de använt pengarna? Om fler föreningar och organisationer skulle vilja arbeta för ökat inflytande och sociala aktiviteter i Kalmarhems bostadsområden, har dom också då rätt att få ta del av detta föreningsstöd? Varför ska ett kommunalägt bolag ge föreningar föreningsbidrag? Vilket inflytande har en hyresgäst i Kalmarhem som inte är medlem i Hyresgästföreningen? Hur många bolag ger ut föreningsbidrag? Ja, frågorna var många men svaren uteblev helt och hållet...
Istället slutade debatten med att Bertil Dahl (v) bjöd in mig till Hyresgästföreningen för ett samtal om deras verksamhet, varvid jag bjöd in Bertil Dahl till en ideologisk kurs i liberal-konservatism, då han verkar helt sakna denna ideologiska kunskap. Kanske skulle han byta parti när han väl blev upplyst? Ja, debatten gick sjögång i detta ärende... Sammanfattningsvis kan man konstatera att jag helt enkelt får söka svar på mina frågor någon annanstans, för kommunstyrelsens ordförande har inte en susning om vad han skulle svara...
lördag 25 april 2009
Malin Wollin klampar runt i klaveret...
Eleverna på fotbollsfruns barndomsskola kände sig sårade av hennes uttalande om hur illa eleverna där sköter sig idag, vilket inte oväntat fick till följd att eleverna bjöd in Wollin till sin skola för att visa att det inte är så dåligt som Wollin i debatten vill göra gällande. Mycket bra initiativ för övrigt, men hur togs det emot av fru fotboll? Hon tror på fullaste allvar att eleverna hon har mitt framför sig har blivit köpta... Vilken käftsmäll mot de elever som tycker att hon har fel i sin bildsättning av skolan och dess elever... Hennes syn är så förnedrande och så fel som den bara kan bli av dagens skola!
Malin Wollin möter en skola där de flesta elever inte mår dåligt, i alla fall inte på grund av skolan och skolmiljön. Hon möter en förändrad skola utan "pissränna" och där eleverna har god disciplin och äter sina måltider tillsammans med sin klass och sin lärare. Hon möter elever som inte tycker att det finns några tydliga roller på skolan, att det inte finns någon som är populärast eller så... Hon möter en skolvärld där kontakten med lärarna har förändrats drastiskt sedan hon själv gick i skolan för drygt 15 år sedan.
Detta möte till trots väljer Malin Wollin att blunda för verkligheten, där hon blir förvånad över att hon inte ser någon som mår dåligt, att hon inte ser någon pissränna och att situationen på skolorna har förändrats... Hon erkänner dock till slut att saker och ting har blivit mycket bättre sedan hon själv var elev, men trots det kvarstår hennes kritik oförändrat - märkligt nog...
Malin Wollin möter en skola där de flesta elever inte mår dåligt, i alla fall inte på grund av skolan och skolmiljön. Hon möter en förändrad skola utan "pissränna" och där eleverna har god disciplin och äter sina måltider tillsammans med sin klass och sin lärare. Hon möter elever som inte tycker att det finns några tydliga roller på skolan, att det inte finns någon som är populärast eller så... Hon möter en skolvärld där kontakten med lärarna har förändrats drastiskt sedan hon själv gick i skolan för drygt 15 år sedan.
Detta möte till trots väljer Malin Wollin att blunda för verkligheten, där hon blir förvånad över att hon inte ser någon som mår dåligt, att hon inte ser någon pissränna och att situationen på skolorna har förändrats... Hon erkänner dock till slut att saker och ting har blivit mycket bättre sedan hon själv var elev, men trots det kvarstår hennes kritik oförändrat - märkligt nog...
Sviker skolan eleverna?
Läste i dagens Barometern att elevassistenterna tycker att barnen de hjälper blir svikna ytterligare en gång när man ska spara in på assistenterna. Mmm... Jag har full förståelse för deras perspektiv, men jag måste ändå säga att om jag tvingas välja sparar jag hellre in på elevassistenterna än pedagogerna. Vad är egentligen viktigast i skolan - pedagoger eller assistenter?
Betalkort eller kontanter?
Nu är bankerna ute och försöker få alla att använda betalkort istället för kontanter när vi handlar. Så länge bankerna tar ut skyhöga avgifter av handlarna är det långt ifrån alla handlare som kommer att göra det möjligt med kortbetalningar och så länge bankerna tar ut en årsavgift för att man som privatperson har ett kort att kunna betala med så talar bankerna med kluvna tungor. Det är dyrt med att inneha ett kort och det är dyrt för handlarna att möjliggöra kortbetalningar, så kontanterna är fortfarande ett väldigt attraktivt alternativ.
Vi kunder gör det hela tiden enklare för bankerna med att vi betalar våra räkningar och göra alla andra bankärenden på Internet och när vi handlar betalar vi oftast med kort, de höga avgifterna till trots. Vad får vi för att vi står för denna service till bankerna? Inte lägre avgifter och inte högre sparräntor i varje fall och inte ens lägre boräntor. När riksbanken är nära nollränta tvingas vi lånekunder att ändå betala förhållandevis höga räntor, vilket gör att bankerna gör miljardvinster på riksbankens försök att öka konsumtionen. När ska bankerna ta sitt ansvar?
Jag är dessutom rädd att bankerna istället för att ta bort sina kortavgifter kommer att belägga kontanthanteringen med höga avgifter för att vi ska acceptera de avgifter vi idag betalar för att använda kort... Inte förvånande om så sker med bankernas slentriana syn på ocker...
Vi kunder gör det hela tiden enklare för bankerna med att vi betalar våra räkningar och göra alla andra bankärenden på Internet och när vi handlar betalar vi oftast med kort, de höga avgifterna till trots. Vad får vi för att vi står för denna service till bankerna? Inte lägre avgifter och inte högre sparräntor i varje fall och inte ens lägre boräntor. När riksbanken är nära nollränta tvingas vi lånekunder att ändå betala förhållandevis höga räntor, vilket gör att bankerna gör miljardvinster på riksbankens försök att öka konsumtionen. När ska bankerna ta sitt ansvar?
Jag är dessutom rädd att bankerna istället för att ta bort sina kortavgifter kommer att belägga kontanthanteringen med höga avgifter för att vi ska acceptera de avgifter vi idag betalar för att använda kort... Inte förvånande om så sker med bankernas slentriana syn på ocker...
torsdag 23 april 2009
Malin Wollin är fel ute
Nu är fotbollshustrun och journalisten Malin Wollin ute i hetluften efter en debattartikel i Barometern för någon dag sedan, där hon spyr sin galla över förslaget om 6 till 9-skolor. Om jag inte såg fel sist jag kollade så är till och med lärarutbildningen formad efter just åk 6 till 9... Men, i alla fall... Fru Wollin baserar sin kritik på tre saker; förslaget skulle kapa barndomen ett år, förslaget skulle inte gynna ett enda barn och om man leker på en högstadieskola blir man mobbad till en våt fläck. Jaha, och hmm... Tänk att en journalist kan göra ett sådant djupdyk i sin grävande förmåga att man kan komma med så mycket konstruktivt till en debatt... Att sedan göra alla skötsamma och duktiga högstadieelever till mobbare och hemska utbölingar är nog ett drag som kommer att visa sig vara allt annat än smart, taktiskt och korrekt... Undrar vad hon har för belägg för sin så kallade konstruktiva kritik? Det verkar onekligen som att fotbollsfrun denna gång helt missat målet...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)