onsdag 7 juli 2010
Betygen
Det är ju glädjande att se att de rödgröna vänsterpartierna nu backat från sin strikta hållning vad gäller betygen. De föreslår nu betyg från årskurs 7. Det anmärkningsvärda är att de tidigare kritiserade Alliansregeringen för att vilja införa betyg från årskurs 6 och nu själva lägger ett nästintill identiskt förslag. Man kan se det som att man kritiserar grannen för att ha köpt en viss ny bil och sedan går och köper en precis lika dan fast i en annan färg. Det som känns smutsigt i det rödgröna förslaget är att vänsterpartiet precis efter deras gemensamma rödgröna presskonferens går ut och säger att de inte vill ha betyg över huvudtaget. Vad ger det för trovärdighet till hela den rödgröna skolpolitiken? Nada, säger jag...
torsdag 1 juli 2010
Sahlin (s) har givit upp kampen mot Reinfeldt (m)
Mona Sahlin har nu sagt nej till den största och viktigaste valdebatten innan valet. Det handlar om en debatt mot moderaternas Fredrik Reinfeldt dagen före valet som nu Sahlin tackat nej till pågrund av, som hon påstår, har andra viktigare valarrangemang den dagen. Antingen har hon helt förlorat förstånd och förnuft eller så har hon valt helt fel strateger omkring sig. Faktum, hur eller hur, är att signalen är tydlig: socialdemokraterna har givit upp kampen om ett regeringsskifte och Mona Sahlin har definitivt givit upp kampen om att bli statsminister.
onsdag 30 juni 2010
Olovligt bygge utan byggnadsavgift
För några dagar sedan beslutade Samhällsbyggnadsnämnden i Kalmar att sänka byggnadsavgiften för ett olovligt bygge från 3 600 till 800 kronor. Alliansen reserverade sig till förmån för att inte ta ut någon byggnadsavgift alls. Många undrar kanske hur det är möjligt att föreslå 0 kronor i avgift för ett svartbygge?
Det är faktiskt inte särskilt märkligt. Det handlar om ett skärmtak på ca 19 kvm som någon byggt helt ovetandes om att man faktiskt behöver bygglov för att bygga ett skärmtak över sin altan. Enligt gällande lagstiftning har man rätt att få bygga ett skärmtak på högst 15 kvm utan bygglov, vilket gör att han byggt 4 kvm för mycket. Detta skulle förmodligen ses som en mindre avvikelse vid en bygglovsansökan.
Jag var ute och tittade på detta skärmtak och kunde konstatera följande; tomten är stor i förhållande till huset, ingen granne kan tänkas väsentligen störas av detta skärmtak med tanke på utsikt, rörelser på den egna tomten, skuggbildning e.dyl. Dessutom blir sikten genomsläpplig. Skärmtaket sticker heller inte ut som något främmande för området som sådant eller i förhållande till anslutande byggnad. Dessutom strider det inte mot gällande detaljplan. Jag hade mycket svårt att förstå hur detta skärmtak skulle kunna vara störande på något sätt. Ägaren har dessutom vid vetskapen om att bygglov behövdes också lagt in om ett sådant och fått betala den sedvanliga bygglovsavgiften.
Med dessa utgångspunkter valde allianspartierna (M, C, FP, KD) i samhällsbyggnadsnämnden att dels anse att åtgärden är olovlig och dels sätta ned byggnadsavgiften till 0 kronor, vilket också är möjligt utifrån gällande lagstiftning. Vad S, V och MP hade för motiv till att ändå ge en byggnadsavgift på 800 kronor är för mig en gåta...
/Jonas Lövgren, (M)
Vice ordförande samhällsbyggnadsnämnden
Det är faktiskt inte särskilt märkligt. Det handlar om ett skärmtak på ca 19 kvm som någon byggt helt ovetandes om att man faktiskt behöver bygglov för att bygga ett skärmtak över sin altan. Enligt gällande lagstiftning har man rätt att få bygga ett skärmtak på högst 15 kvm utan bygglov, vilket gör att han byggt 4 kvm för mycket. Detta skulle förmodligen ses som en mindre avvikelse vid en bygglovsansökan.
Jag var ute och tittade på detta skärmtak och kunde konstatera följande; tomten är stor i förhållande till huset, ingen granne kan tänkas väsentligen störas av detta skärmtak med tanke på utsikt, rörelser på den egna tomten, skuggbildning e.dyl. Dessutom blir sikten genomsläpplig. Skärmtaket sticker heller inte ut som något främmande för området som sådant eller i förhållande till anslutande byggnad. Dessutom strider det inte mot gällande detaljplan. Jag hade mycket svårt att förstå hur detta skärmtak skulle kunna vara störande på något sätt. Ägaren har dessutom vid vetskapen om att bygglov behövdes också lagt in om ett sådant och fått betala den sedvanliga bygglovsavgiften.
Med dessa utgångspunkter valde allianspartierna (M, C, FP, KD) i samhällsbyggnadsnämnden att dels anse att åtgärden är olovlig och dels sätta ned byggnadsavgiften till 0 kronor, vilket också är möjligt utifrån gällande lagstiftning. Vad S, V och MP hade för motiv till att ändå ge en byggnadsavgift på 800 kronor är för mig en gåta...
/Jonas Lövgren, (M)
Vice ordförande samhällsbyggnadsnämnden
onsdag 23 juni 2010
torsdag 17 juni 2010
Landstingsmoderaternas valprogram i Kalmar län
Har nu skickat ut en inbjudan till länsmedia i Kalmar län om en pressträff på landstingets kansli i Kalmar, fredagen den 18 juni kl. 13. Vi bjuder på kaffe och tårta. Valprogrammet innehåller bland annat sänkta avgifter i vården, satsningar på barn och ungdomar, bättre kvalitet, kundbemötande och service för patienterna. Programmet innehåller också satsningar på äldre, en rättvis och jämlik vård, ytterligare uppskärpning av vårdgarantin och en god ekonomi.
onsdag 16 juni 2010
Fotbolls-VM med oljud
Har nu försökt titta på två matcher i pågående fotbolls-VM i Sydafrika. Det förhatliga tutandet i det lokala så kallade instrumentet Vuvuzelan är så störande att man bara blir förbannad. Hellre struntar jag i att följa matcherna och sedan kollar text-tv hur det gick än att lyssna på det där för¤a~~a#% tutandet. Hur står publiken på plats ut med ett sådant fruktansvärt oljud och hur kan man kalla den där tutan för ett instrument?! Vart har all sång och hejjarop tagit vägen?
måndag 14 juni 2010
Sommarjobb
Nu närmar sig sommarlovet och för många ungdomar handlar det om att sluta skolan och börja ett sommarjobb. Då är det ju extra bra att alliansregeringen gått in med riktade extra statsbidrag till kommunerna för att kunna anställa fler sommarjobbande ungdomar. För Kalmar kommuns del handlar det om nästan 670 000 kronor, vilket innebär mellan 100 - 120 extra sommarjobb. Samtidigt har kommunfullmäktige beslutat att fortsätta med förra årets jämställdhetssatsning, den så kallade "brytpraktiken" där 30 killar får möjligheten att sommarjobba inom omsorgen och 30 tjejer inom serviceförvaltningens gatu- och parkskötsel. Men, om jämställdhetssatsningen verkligen blir som man tänkt återstår att se, eftersom denna satsning (trots alla löften i vänstermajoritetens budget) verkar ingå i den ordinarie sommarjobbsatsningen där sommarjobben lottas ut till de sökande. Denna lottning kan innebära att jämställdhetssatsningen inte blir någon jämställdhetssatsning, utan rinner helt enkelt ut i sanden... I så fall går detta löfte samma öde till mötes som många andra gamla vallöften från sittande vänstermajoritet.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)